Likriktning eller mångfald …?
Att diskutera ”hållbar utveckling” ur ett miljöperspektiv är väl inget direkt nytt. Jag var med när vi första gången miljöcertifierade oss på SigtunaHem, i slutet av 1990-talet. Då var vi lite av pionjärer och märkte upp brev, kuvert, ja kort sagt alla trycksaker med symbolen för ISO-certifiering. I dag är det närmast att betrakta som en hygienfaktor.
Det hör liksom till att engagera sig för miljön och i dag synes hela branschen vara ISO-certifierad.
Men att arbeta med målsättningen hållbar utveckling har även andra utmanande perspektiv. Inte minst sociala. Inom SigtunaHem pågår en ganska intensiv och kreativ diskussion för att närma oss den komplexa och svåra frågan – hur kan vi bli bäst på att bejaka mångfalden, bäst på mångfaldsarbete. En fullt adekvat fråga i det sammanhanget är naturligtvis – hur definierar vi begreppet mångfald, vad fyller vi det med?
För att försöka komma fram med något nytt är det viktigt att förstå historien bakom. Det är i alla fall min erfarenhet. Och det är när jag reflekterar över vår allmännyttighistoria som man snart slås av begreppets kanske diametrala motsats – 60-70 år av likriktning. Miljonprogram, spireabuskage, HAGS-lekutrustning, svensk standard, flingfärg. Vi är duktiga på att benchmarka inom branschen – helst jämför vi oss med allmännyttorna i grannkommunerna men ibland styr vi kosan både norr och söderut. Och när jag tänker på alla resor ser jag en ganska snarlik bild framför mig. Egentligen är det omöjligt att avgöra på vilken ort man befunnit sig. Det är samma gamla huskroppar, med samma typ av buskar och träd, grupperade identiskt runt lekparker som är fyllda med lekredskap från samma leverantör, visserligen ofta i glada färger men likväl tomma på lekande barn. I värsta fall hittar man en och annan olycksfågel som kommit på kant med livet.
Kanske en något överdrivet dyster bild, men faktum kvarstår – var är mångfalden?
Är det ett resultat av för få kreativa arkitekter? Bristande kunskap och engagemang bland oss samhällsaktörer? För få engagerade och kreativa politiker? Eller för mycket benchmarking?
Min uppfattning är att vi är för många okritiska Copy Cats inom branschen. För få som vågar prova nya grepp, sticka ut. Det i tider när efterfrågan präglas av fler nyanser än någonsin tidigare. Våra hyresgäster och potentiella kunder representerar hela världen, alla samhällsskikt, såväl sär- som allmänintressen.
Nu antar vi på SigtunaHem utmaningen. Vi ska bli först med att skapa framtidens nya, moderna boende. ”Vi ska bli först med att bli ett.” Erbjudandet gäller alla – men nödvändigtvis inte lika för alla. Hur det ska gå till? Ja, inte vet jag. Bara att allt är möjligt. Vår resa börjar nu!
/Marina
-
- Kategorier:
- Debatt
- Inga kommentarer